خبرآنلاین: نماینده مردم رشت گفت: برای هر یک از وزرای پیشنهادی مجموعهای از اعضای وزارتخانهها بسیج شدند تا بتوانند نمایندگان را برای ارائه رای اعتماد، اقناع کنند اما در مورد بیطرف این اتفاق رخ نداد.
پنج روزی می شود که تکلیف شانزده وزارتخانه دولت دوازدهم مشخص شده اما هنوز بازار حرف و حدیث بر سر رای آوردن و نیاوردن برخی وزرا و لابی های پشت پرده داغ است؛ موضوعی که غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی در این رابطه توضیحاتی ارائه کرد.
او گفت تضمین رئیس جمهور درمورد جهرمی، تاثیر گذار بود اما کسی بیطرف را همراهی نکرد. آنچه در ادامه می خوانید مشروح این گفت و گو است؛
جلسات بررسی صلاحیت و برنامههای وزرای پیشنهادی کابینه دوازدهم تمام شد، اما هنوز شائبه های آن پابرجاست. از جمله بحث لابیها و امتیاز گرفتنهای احتمالی برخی نمایندگان. کما اینکه برخی رسانه در مورد نمایندگان گیلان مباحثی را مطرح کرده بودند.
متاسفم برای خبرگزاریای که نوشته است من امتیاز گرفته ام! مگر این موضوع جدید است یا منفعت شخصی در آن نهفته است؟ بنابراین این ها امتیاز گیری نیست.
سوالی از شما می پرسم؛آیا قرار است که نماینده حرفی بزند و همیشه بر همان حرف اصرار کند؟! حضرت عباسی، من با وزیری مخالف بودم از ابتدا، اما نهایتا به او رای مثبت دادم؛ با نماینده ای هم موافق بودم ولی در نهایت رای منفی به او دادم. چون در جلسه ای وزیری آمد که با او موافق بودم اما وقتی نمایندگان چند سوال از او پرسیدند؛ در جواب ماند! به هر حال ما یک آخر عاقبتی داریم و اینکه صد در صد بر سر حرف خود اصرار کنیم، منطقی نیست. به دو تن از وزرا گفتم من به آخرتم پایبندم شما بیایید و این چند مورد را برای من روشن کنید که یکی از آنها مرا قانع کرد و دیگری نتوانست. لذا من به یکی از وزرا که فکر نمی کردم، رای منفی بدهم، رای منفی دادم. ما در فرایند بررسی وزرا یک جاهایی نظراتمان مثبت شد و جایی نظراتمان منفی شد. در این اشکالی نمی بینم.
تغییر نظر از این بابت مسلما اشکالی ندارد اما اینکه برخی قول تغییر مدیرکل و فرماندار و ... می گیرند؛ قابل توجیه نیست؟
بله این موضوع کاملا ایراد دارد و خلاف است. قبول دارم افرادی که آخرت خود را می فروشند و بر سر این مسائل معامله می کنند که قابل تامل است.
باید چند نکته درمورد بیطرف بگویم؛ اول اینکه آقای بیطرف چه در صحن علنی و چه در فراکسیون های مجلس، بسیار بد از خود دفاع کرد. دوم اینکه وزارت نیرو با او همکاری نکرد. در واقع برای هر وزیری آمد، مجموعه ای از اعضای وزارتخانه برای جلب رای آوری نمایندگان به او بسیج شدند، اما درمورد آقای بیطرف این اتفاق رخ نداد.
چرا؟
آنچه که من شنیدم، فارغ از صحت و سقم آن، این بود که گویا آقای بیطرف قبل از این با اعضای وزارت نیرو در تنش بوده است یا اعلام کرده که اگر من بر سر کار بیایم خیلیها را تغییر خواهم داد. برای هر یک از وزرا تمام نیروها و روسای وزارتخانه‌اش بسیج شدند. چطور در کل وزارت نیرو 5 نماینده وجود نداشت که با بیطرف رفیق شود؟!
من وزیر تعاون را مثال می زنم همه مدیران کل استانی او مرتب با نمایندگان در ارتباط بودند؛ تماس می گرفتند و رفع ابهام می کردند؛ اما این موضوع به هیچ عنوان درمورد وزیر نیرو اتفاق نیفتاد.
نکته سوم خوب کار کردن وزرای لب مرزی بود؛ تا لحظه آخر فکر می کردیم وزیر آموزش و پرورش می افتد که به بطحایی گفتم وضعیت تو خوب نیست باید تلاشت را بکنی؛ او کار کرد و تمام عوامل سازمانی اش دست به کار شدند و دائما جلسه گذاشتند و رفع ابهام کردند و تک تک سوالات را پاسخ دادند.
من خودم به آقای بیطرف گفتم روسای جمهوری قبلی ما چون از مناطق مرکزی کشور هستند؛ همه تفکر سازه ای دارند و فکر می کنند فقط باید سد ساخت، شما برای خروج از این بحران چه فکری دارید؟ کشور ما این همه سد نمی خواست و نمی خواهد؛ واقعیتش او جواب قانع کننده ای نداد. حتی حامیان بیطرف هم خوب کار نکردند.
یعنی ائتلافی میان فراکسیون ولایی و مستقلین برای عدم رای اعتماد به آقای بیطرف شکل نگرفته نبود؟
واقعا هرکسی این را گفته، حرف گزافی زده است! به چه علتی باید چنین ائتلافی انجام می شد؟ متاسفانه برخی در زمین خود بازی نمی کنند و برای پوشاندن ایرادات خود سعی می کنند توپ را در زمین دیگران بیاندازند. مستقلین از همان روز اول اعلام کرد اگر قرار باشد تعاملی میان سه فراکسیون صورت بگیرد ما آمادگی داریم؛ اما با تک تک فراکسیون ها هیچ تعاملی نداریم. ما بر سر کابینه بسیار کار کردیم و در جلسه فراکسیون هم اقای بیطرف از منظر محبوبیت، هفدهم شد.
آقای بیطرف خیلی ضعیف عمل کرد و شناخت درستی هم نسبت به ساختار مجلس نداشت. یک روز با او تماس گرفتم و گفتم شما در فراکسیون مستقلین نیامدید، گفت آمدم. بعد متوجه شدم او نمی داند فراکسیون ولایی از مستقلین جدا است! کسی هم برای او توضیح نداده بود و من واقعا دلم سوخت.
یعنی او را تنها گذاشتند؟
شاید!
یعنی شما مدعی هستید که دولت می خواست بیطرف رای نیاورد ؟
ببینید آقای رئیس جمهور گفت من تشخیص دادم که شما می توانید وزیر باشید، اما جلب رای اعتماد با خود شماست؛ من نمی توانم از خودم هزینه کنم.
منظورتان این است که دفاع قوی هم از او نشد؟
هم دفاع قوی از او صورت نگرفت و هم خودش خوب صحبت نکرد؛ او به گونه ای بی انگیزه رفتار کرد. وزرا هر شب با ما تماس می گرفتند اما آقای بیطرف ارتباطی با نمایندگان نداشت.
اقای جهرمی چطور توانست آن همه مخالف را به موافق تبدیل کند؟
جهرمی هم خوب کار کرد و هم دفاع رئیس جمهور و تضمین او بسیار تاثیر گذار بود.
یعنی ابهاماتی که در مورد او مطرح بود، پاسخ داده شد؟
درباره همه ابهامات او به ما توضیح داد، صدای ضبط شده اش هم هست؛ او گفت هرکسی را من بازجویی کردم رو به رو کنید. خانم دکتری ادعا داشت توسط جهرمی بازجویی شده است ما با او صحبت کردیم و گفت من از پشت یک پرده بازجویی شدم و صدای بازجوی من صدای آذرجهرمی بود! با این استدلال که نمی توان قضاوت کرد!
خبرگزاری ایسنا: مدیر پردیس سینما قلهک گفت: فیلمهای خارجی روی پرده سینماتک بیشتر وجه آموزشی دارد و علاقه مندان و دانشجویان رشته سینما برای فهم بهتر بخش‌های آموزشی می‌توانند فیلمهای کلاسیک تاریخ سینما را بر روی پرده سینماتک این پردیس سینمایی تماشا کنند.
سیدجمال ساداتیان بیان کرد: اکثریت طرفداران فیلمهای خارجی سینماتک که به تماشای فیلم های روی پرده سینما علاقه‌مند هستند، ممکن است فیلمهای سینماتک را در نمایش خانگی یا تلویزیون دیده باشند اما به دلیل بزرگ بودن پرده سینماها و وضوح تصویر فیلم، تماشای دوباره این فیلمها را بر روی پرده سینما ترجیح می‌دهند.
وی با اشاره به جمعیت بالای شهر تهران گفت: سالن‌های سینمای تک با ظرفیت حدود 200- 300 برای افراد محدودی، خصوصا کسانی که به فیلمهای خارجی علاقه مند هستند قابل استفاده است.
ساداتیان در پاسخ به این سوال مبنی بر اینکه فیلمهای خارجی روی پرده های سینما تا چه میزان می‌توانند با فیلمهای ایرانی رقابت داشته باشند گفت: به هیچ وجه فیلمهای ایرانی و فیلمهای خارجی با یکدیگر قابل مقایسه نیست، چراکه اینگونه فیلم ها از نظر محتوا با یگدیگر متفاوت هستند.
او با بیان اینکه مردم ایران به فیلمهای ایرانی علاقه بیشتری دارند افزود:در حال حاضر به دلیل تعداد محدود سالن‌های نمایش شرایط اکران فیلمهای خارجی در کشور وجود ندارد ،اما با توسعه و افزایش تعداد سالن‌های سینما شرایط برای پخش فیلمهای خارجی در ایران فراهم خواهد شد.
مدیر پردیس سینما قلهک درباره پیشینه سینما تک اظهار کرد: سینماتک در سال 45 در فرانسه پایه گذاری شد تا برای دانشجویان هنر فیلمهایی که بیشتر وجه آموزشی دارند نمایش داده و متخصصانی زوایا، محتوا و ابزارهای تکنیکی این فیلمها را توضیح دهند که باعث ارتقای سطح آموزشی رشته هنر می شود.
او با بیان اینکه سینمای ایران در دنیا در جایگاه رفیعی قرار گرفته است اظهار کرد: باتوجه به میل و اشتیاق فیلم سازی جایگاه ابزاری مانند سینماتک در سینمای ایران کم بود.
سیدجمال ساداتیان ادامه داد: همچنین کشورهای دیگر نیز تصمیم به تاسیس سینماتک گرفتند تا بخش آموزش از این راه ارتقا یابد که در سال47 در ایران این جریان راه اندازی و با پیروزی انقلاب اسلامی متوقف شد،دوباره ارگانهای دولتی برای راه اندازی سینماتک گامهایی برداشتند که به دلیل بافت دولتی منجر به تعطیلی آن شد و بالاخره طی صحبت‌هایی با وزارت ارشاد مجوز بهره‌برداری سینماتک صادر و فیلمها در قالب تک سانس پخش می‌شود.
او در رابطه با حق کپی رایت این فیلمها اظهار کرد: با ارتباط با نماینده پخش هر فیلم ،فیلمها را به صورت توافقی درخواست کرده و آن را در سینماتک نمایش می‌دهیم.
وی افزود: هر روز درسینماتک 2 فیلم به نمایش گذاشته می‌شود که هر سانس به یک فیلم مخصوص اختصاص دارد و جدول پخش این فیلم ها به صورت ماهانه در سایت سینماتک قرار می‌گیرد تا افراد عضو کلوپ این سینما بتوانند بر اساس زمان و علاقه خود فیلم مورد نظر را انتخاب و تماشا کنند،همچنین درصورت تقاضای پخش مکرر فیلمها دوباره آن فیلم به نمایش گذاشته می‌شود.
او در پاسخ به این سوال مبنی بر اینکه آیا برای تماشای فیلمهای سینماتک باید در کلوپ این سینما عضو بود اظهار کرد:علاقه مندان فیلمهای سینماتک باید در این کلوپ عضو باشند، زیرا افرادی که به تماشای این فیلمها می‌نشینند به لحاظ فکری و رفتاری با یکدیگر همگون هستند و به دلیل اینکه نوع رفتار افرادی که به فیلمهای طنز علاقه مند هستند با افرادی که به فیلمهای خاص علاقه دارند متفاوت است.
مدیر پردیس سینما قلهک با اشاره به ترجمه فیلمهای سینماتک اظهار کرد:فیلمهایی که در سینماتک نمایش داده می‌شود با زبان اصلی و دارای زیرنویس هستند و برای کسانی که با اصول اولیه زبان آشنا هستند قابل استفاده است.